«Une ville bâtie sous le niveau de la mer»
- le Cavalier de Bronze, un poème d'Alexandre Pouchkine
Le Code de Déontologie du Généalogiste Le Code de Déontologie à Responsabilité-Zéro est un "chef-d’œuvre" de cynisme dont les droits d'auteur reviennent à Serge Bouchard, avocat de Québec, Ce faux "Code" est tel que Michel Banville, l'ancien président de la Fédération, le décrit, une aberration:

La cupidité à l'Institut Drouin (Jean-Pierre Pépin, Sébastien Robert, Bertrand Desjardins) est le moyen de s'approprier tout ce qu'ils trouvent. Tout le développement est fondé sur le mensonge, le vol, les tricheries, les abus de confiance, les conflits d'intérêt, les dissimulations, le mépris de toute règle démocratique, l'absence chronique de transparence, la collusion, l'absence d'éthique et l'hypocrisie de cacher des actionnaires pendant des années! (le professeur-entrepreneur Bertrand Desjardins, Michel Pratt le président-fourbe), l'évasion fiscale, les parjures * (pour J.P. Pépin) etc... On croirait à une liste sans fin. Denis Racine, l'avocat de l'Institut Drouin et président de la Fédération a pataugé, plus que quiconque, dans le conflit d'intérêt et la duplicité. Il est de plus fort probable que, comme Bertrand Desjardins l'a fait, Michel Pratt cache être actionnaire de l'Institut Drouin, ment aux membres et préside la société du Marigot depuis des années en situation de conflit d'intérêt* avec ses co-actionnaires.
La manipulation est leur discours, leur Règle d'Or, sans foi ni loi. À l'Institut Drouin, on triche, on vole, on vous berne «par altruisme», pour votre bien ! ce lien.
L'Institut Drouin est bon voisin de «la famille Bougon», s'il y a une passe-passe croche, une magouille pour envoyer la facture à d'autres, en double ou même plus, refiler ses coûts à la collectivité : pourquoi hésiter? On s'approprie le travail de tous, on y aborde les droits des autres avec cynisme. La combine à tout coup... C'est aussi ça la généalogie !
* Conflits d'intérêt et Parjures suivre ce lien (à venir)

..LES PLUS IMPORTANTS PLAGIATS DE GÉNÉALOGIE

«francogène» plagiaire : Denis Beauregard; un plagiat GÉANT du Dictionnaire de René Jetté. Denis Beauregard a, en outre, plagié l’œuvre de R. Jetté de 1621 à 1825; c'est un vol représentant plus de 30 années de travail. Ce Plagiat découle (je cite) «d'une entente secrète»; Jean-Pierre Pépin, Bertrand Desjardins et la S.G.C.F. (Marcel Fournier) en ont une très grande responsabilité. Denis Beauregard était alors sur le c.a. de la S.G.C.F. et travaillait pour l'Institut Drouin. Voir tous les détails et la preuve de ce Méga-Plagiat à ce lien
Le «LaFrance». plagiaires : l'Institut Drouin (Jean Pierre Pépin, Sébastien Robert) / Bertrand Desjardins aidés par Michel Pratt (Société du Marigot).
Le «LaFrance» est une copie non autorisée par l'Éditeur Chenelière Éducation du PRDH (1621-1799) de l'Université de Montréal. Les plagiaires comptaient faire croire que les transcriptions 1621 à 1799 avaient été faites par l'Institut Drouin. Après avoir commercialisé illégalement le PRDH pendant 3 ans, l'Institut Drouin achète ce qu'il a volé et vendu (mai 2014). [VOIR encadré, ci-dessous.]
Il s'agit d'une combine frauduleuse impliquant Jean-Pierre Pépin, Sébastien Robert, Bertrand Desjardins (après avoir volé et remis les fichiers du PRDH à l'Institut Drouin , ce "professeur-entrepreneur" en devient actionnaire) et Michel Pratt qui a menti effrontément à son conseil d'administration et à son assemblée de membres et ce n'était pas la première fois. M. Desjardins cachait ses liens avec l'Institut Drouin, pour profiter d'une fausse indépendance universitaire; il a montré qu'il était "actionnaire" plus de 2 ans après sa retraite. Est-ce que M. Pratt va faire de même dans quelques mois, alors qu'il ne compte pas renouveler son mandat de président du Marigot? Michel Pratt, aurait-il été président en conflit d'intérêt pendant des années? ce lien
Le «BSQ 1926-1997». plagiaires : l'Institut Drouin (Jean Pierre Pépin, Sébastien Robert) / la Société de Généalogie de Québec (André G. Bélanger)/ La Société de Généalogie Canadienne Française (Gisèle Monarque). Le BSQ 1926-1997 a été obtenu de la plus hideuse façon, en méprisant une entente signée, de bonne foi, par Mme Mariette Parent (S.G.Q.) et le M.S.S.S.Q. en 2000. Les conditions étaient que les données de l'index, mises sur cdrom, étaient réservées à certaines sociétés de généalogie à but non lucratif, autorisées, l'utilisation en était restreinte à leurs locaux, une mention du M.S.S.SQ. était obligatoire. Le mépris du Droit au Respect de la Vie Privée est toujours vu comme un atout par cette Fédération, la duperie des moyens utilisés par les plagiaires sera dissimulée.
L'«Annuaire des Citoyens du Québec de 2003» (liste électorale volée). plagiaires : l'Institut Drouin la distribution a été faite à la Fédération même lors d'un «Conseil de la Fédération» présidé par Denis Racine (avocat de l'Institut Drouin, en conflit d'intérêt) en octobre 2005; Publication de la liste électorale volée de 2003. [interdite à l'été 2012, par la Cour Supérieure; l'institut Drouin en a appelé de la décision...]
La Cour d'Appel déboute Jean Pierre Pépin et son avocat-fumiste Denis Racine et fait une jambette aux «calvettes à entourloupettes» de M. Pépin qui en conserve une honorable mention à sa «turpitude» (décembre 2013).

Jean-Pierre Pépin étale sa mauvaise foi à la une du journal le Devoir (mai 2014). ce lien
* ces 4 plagiats ont pu bénéficier de la plus complète complaisance de la Société de Généalogie Canadienne Française (présidents : Marcel Fournier, Gisèle Monarque, Jean Pierre Pépin était sur le c.a. en 2000-2004)
** la Fédération des Sociétés de Généalogie a une grande responsabilité dans la diffusion de la liste électorale volée; le président en 2005-06, Denis Racine, était aussi l'avocat de l'Institut Drouin (Jean Pierre Pépin était sur le c.a. de la Fédération en 2005). Il est aussi hautement probable que cette liste électorale de tout le Québec (5,5 millions de personnes mentionnées) ait été obtenue illégalement par M. Denis Racine alors qu'il était organisateur électoral, en 2005, pour la défunte A.D.Q.
*** Denis Beauregard, Jean Pierre Pépin et Sébastien Robert ont été
administrateurs de Société et/ou de la Fédération.
**** La Société Historique du Marigot (et tout particulièrement Michel Pratt qui a menti à ses membres à maintes occasions) a grandement soutenu la distribution de la liste électorale volée et aidé à dissimuler l'utilisation non autorisée du PRDH pour le «LaFrance» de l'Institut Drouin.
Ça nous amène à vous inviter à notre «Bal Infernal et Démagogique» d'après une idée originale* de Jean Pierre Pépin avec l'inestimable contribution de Mikhaïl Boulgakov et de Nicolas Gogol. (Et, un Merci! particulier à ma bonne amie Fraülein Gretchen et à Herr Von Goethe - et une fois de plus on profite de n'importe quelle occasion qui se présente à nous pour envoyer nos meilleures salutations à certains de leurs compatriotes qui seraient - soupçonne-t-on, Aïe! aïe! aïe! - amis-lecteurs de ce blogue.)

LA JAVA DU DIABLE
Parce que le Diable s'aperçut
Qu'il n'touchait pas de droits d'auteur
Tout ça c'était d'l'argent d'foutu
Puisqu'il n'était même pas éditeur
- Charles Trenet
n


Великий бал у сатаны -
Сергей Алимов
Grand Bal chez Satan - Serge Alimov

NOTRE GRAND BAL INFERNAL EST CONSTITUÉ de 3 TABLEAUX :

- présentation du Bal - transport - orchestre.
- La suite de la série des
TRICHEURS sur expressément expressivement

J. P. Pépin.
- et la Lettre concernant MM. Racine et Bouchard.
le tout est à ce lien >> à venir


* «bal infernal et démagogiqu
propos de M. Pépin dans un courriel m'étant adressé ...
écrit avec toute son extrême mauvaise foi. Voir ce lien

mercredi, juillet 04, 2012

«Annuaire des Citoyens» sied bien à l'insignifiance du Code de Déontologie du Généalogiste


«le généalogiste se renseigne 
sur la législation» 
 la Fédération, les Sociétés et, évidemment, 
l'Institut Drouin, n'ont pas cette obligation.

j'avais demandé, en décembre 2010, à la Fédération si l'Annuaire des Citoyens convenait au Code de Déontologie du Généalogiste...
Je n'aurai (bien entendu !) jamais de réponse de :


Albert Cyr, François Falardeau, Sylvie Adam et Pierre Soucy.
voir ce lien (forum : «Anxuaire des Citoxens» , page 3.)
ce lien


extrait de la décision

Cour Supérieure, juin 2012

[22] Avisé de la situation en janvier 2006, le DGE transmet une mise en demeure à M. Pépin, en février 2006, afin qu'il respecte les dispositions de la Loi électorale relativement à la confidentialité de la liste électorale, qu'il retire l'Annuaire de son site Internet et qu'il en cesse la distribution sous toute forme.

[23] Des négociations s'ensuivent au terme desquelles M. Pépin s'engage, une semaine après avoir reçu la mise en demeure, à retirer l'Annuaire de son site Internet et à en cesser la diffusion sous toute forme.

[24] Or, malgré cet engagement, à peine quelques mois plus tard (en août 2006), il réintroduit l'Annuaire sur le site « imagesdrouinpepin.com ».

[25] Ce site comporte plusieurs autres bases de données et ouvrages. Le contenu du site est accessible moyennant 100 $ par année (ou 13 $ par mois). M. Pépin affirme que n'importe qui peut s'abonner au site mais qu'à l'occasion, il lui arrive de refuser des clients (il n'a pas précisé dans quel contexte).

(...)

[34] De plus, le DGE a mis en preuve les gestes qu'il avait posés en 2006 afin de récupérer auprès des sociétés de généalogie et d'histoire les exemplaires de l'Annuaire en leur possession. Ainsi, à la suite d'appels téléphoniques et de lettres, 16 sociétés ont retourné au DGE leurs copies de l'Annuaire. Des enquêtes ont aussi été réalisées.

la décision de la Cour Supérieure: ce lien

Voila,
Comment, une fois de plus,  la Fédération n'a  respecté en rien son propre Code de n'importe quoi du généalogiste.
La fédération savait  certainement que des sociétés avaient rendu en 2006 cet «anxuaire» au DGEQ, elle ne m'a tout de même pas répondu. Elle a feint d'ignorer que des sociétés telles le Marigot, la S.G.C.F. continuent à diffuser cela. 
M. Pépin s'était «engagé», la même année,  à en cesser toute diffusion ...  :)
La fédération ne s'est pas préoccupé de savoir -et c'est le pire - si les gens qui l'utilisaient étaient bien informés* par leur société de ce que c'était et du fait que c'était illégal. 
DE LA DUPLICITÉ, DE LA DÉSINFORMATION, DE L'ABUS DE CONFIANCE... et la fédération ferme les yeux.


* l'Institut Drouin écrivait sur son site (un de ses bobards pour lesquels 
il montre tant de talents)  liste «de gens majeures» 

* les propriétaires de l,institut Drouin,MM. Pépin et Robert, siègeaient d'ailleurs sur les conseils d'administration de la S.G.C.F.et de la Fédération .  ( ~ 2006 et ~2009)

[26] (...) À ce sujet, Messieurs Michel Pratte et Marcel Fournier ont affirmé, lors du procès, que les deux sociétés de généalogie auxquelles ils sont liés possèdent encore aujourd'hui l'exemplaire de l'Annuaire qu'elles ont obtenu de M. Pépin, sur CD, en 2005. Ces deux témoins ont également confirmé que les membres de ces deux sociétés de généalogie avaient accès à l'Annuaire via l'ordinateur situé dans les locaux de ces sociétés.
décision de la Cour Supérieure: ce lien

LOI ÉLECTORALE | CHAPITRE IV | CARACTÈRE CONFIDENTIEL 

«le généalogiste se renseigne sur la législation» et tralalère...

J'en ai tellement ras-le-bol des éternels BOBARDS ...

courriel J.P. Pépin à moi  :






lettre de l'Institut Drouin au DGEQ (15 fév 2011)



sur le site de l'Institut Drouin :

liste de «gens majeurs»
de l'hypocrisie sévère...







à chaque fois que j'ai contacté M.Pépin, il n'a jamais raté une occasion pour tenter de me berner.
Il a déjà voulu me faire croire, qu'il était l'éditeur du Dictionnaire Jetté...
Il me faudrait faire confiance à ça!?


Les bobards, c'est la grande spécialité des Sociétés, Fédération, Institut Drouin, PRDH ...
On aime tellement duper les gens.

leur règle éthique : 
LA FIN JUSTIFIE LES MOYENS.


Natalie Bédard

sujets connexes :

voir
LES TRICHEURS (1)    > >

les excès présidentiels d'Albert Cyr   >>

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire