c'est un feu d'artifice, pour le lancement de
La Grande Campagne tellement attendue ,
l'Évènement des Évènements généalogiques de l'été :
l'Évènement des Évènements généalogiques de l'été :
il lui faudrait un nom, à cette «campagne»,
ça fait plus festival, ça fait plus sérieux, ça fait plus touristique, ça a l'air plus vrai et
ça pourrait plaire (enfin!) aux dames - de yahoo group
qui n'aiment tellement pas qu'on leur rappelle que la déontologie ça existe,
et qui se sont fait un devoir de me dire de me taire ou de m'insulter,
à chaque -rare- fois, que j'abordé le sujet..
«bonjour
bon je ne sais pas c'est quoi le problème mais madame je fais d e la généalogie depuis 1983 suis sur le forum depuis très longtemps et j'ai toujours répondu de cette manière...
ça fait plus festival, ça fait plus sérieux, ça fait plus touristique, ça a l'air plus vrai et
ça pourrait plaire (enfin!) aux dames - de yahoo group
qui n'aiment tellement pas qu'on leur rappelle que la déontologie ça existe,
et qui se sont fait un devoir de me dire de me taire ou de m'insulter,
à chaque -rare- fois, que j'abordé le sujet..
voici le nom officiel de ce Grand Évènement ...
R. A. P. J. L. A.
:-P
Reconnaissance de l' Apport de Pontbriand Jetté Laliberté et Autres.
[ je pourrais ajouter un «C.E.», pour «collections effectives».
Ça ne veut rien dire, mais mes chères dames de yahoo group adoreraient ça.]
3, 2, 1 Zééééééééééééro
le coup d'envoi est donné.
Boum !
Bonjour MM. Bélanger et Parent,
président et secrétaire de la SGQ
J'aimerais, s'il-vous-plaît, avoir la position de la Société de Généalogie Québec, grande fournisseuse de données pour le BMS2000 de ce propos de Robert Lachance, v.p. de BMS2000 :
«Les mariages sont saisis principalement à partir de vieux répertoires de mariages publiés depuis longtemps (genre Pontbriand). Ensuite les baptêmes et les sépultures de la même paroisse sont saisis à partir des images des régistres disponibles gratuitement chez www.familysearch.org (les Mormons). Quand c'est possible la société complète à partir des régistres de la paroisse même. A noter que la grande majorité des régistres de paroisses sont en français et relativement facile à lire.»
Le plus «vieux» répertoire publié pour Benoît Pontbriand, l'a été en 1968, et n'est pas libre de droit.
J'ai trouvé de ces répertoires repris par la SGCE (bien que Pierre Connolly le nie...).
Je crois que des répertoires importants, entre autres :
-ND Dame de Québec,-Ste-Foy-St-Roch
proviennent des répertoires de B. Pontbriand, et ont été ajoutés au bms2000 par la Société dont vous êtes président et secrétaire.
J'aimerais avoir votre justification à cette utilisation de données, le plus souvent copiées intégralement, dont la source est sous copyright.
mon but : que toutes les sociétés qui ont copié des répertoires de cette façon le reconnaissent, et ajoutent aux données, le noms des transcripteurs, et ultimement, offrent des reçus de dons aux auteurs (dans ces cas-ci, le plus souvent aux ayants droit).
Je suis bien consciente, que le bms2000 a été fait, au départ, pour un usage interne. Mais à partir du moment qu'il a été décidé de vendre ces infos, les droits des auteurs, dont leurs droits moraux, auraient dû être pris en considération.
Ce n'est pas un atout pour la Fédération et les Sociétés que de bénéficier financièrement de ces données; c'est comme une fédération sportive qui ferait des profits sur la vente de produits dopants à ses membres.
merci,
en espérant une réponse,
Natalie Bédard
Montréal
c.c. à Robert Lachance, vp de bms2000
une campagne bidon,
contre un code de déontologie bidon :
Idée de causer le même langage...
si la «campagne» c'est pour rigoler, le fond n'est pas de la rigolade.
Il est bien nécessaire, que le travail des gens qui ont eu le couragede s'attaquer à des registres, comme celui de ND de Québec, en latin parfois et dont les difficultés de paléographie sont très nombreuses, soit reconnu.
Ça ne doit pas rester anonyme, à la manière de la Société des Cantons de l'Est et du fichier Connolly... (ou dans l'indifférence de l'Institut Drouin, qui ne m'a évidemment pas répondu)!
LA CONFIDENTIALITÉ à la façon de yahoo-group
sujet interdit !
Alors s.v.p. madame...
«PAS LE BON FORUM»- Lina Lavoie
«Ce n'est pas une question généalogique mais une recherche de débat.»- Lina Lavoie
«Elle a 40 cm de neige aujourd'hui pour pelleter dans la cour
du voisin du moins au Québec ou pour manger son voisin.» - Francine Germain
(mettre des infos en quantité, en ligne, provenant d'une liste électorale piquée,
n'est pas pour Mme Germain, «pelleter dans la cour de son voisin».)
..........................................................................................................................................
Bonjour Mme Filion,
Est-ce que vous pouvez m'expliquer pourquoi,
plutôt que de mettre des infos confidentielles,
vous n'avez pas simplement écrit à M. Goudreau ...
«je vous envoie [ dates de naiss. et de mariage, sans les parents] en courriel privé... » ? - moi
«bonjour
bon je ne sais pas c'est quoi le problème mais madame je fais d e la généalogie depuis 1983 suis sur le forum depuis très longtemps et j'ai toujours répondu de cette manière...
Nous trouvons nos informations sur des sites de généalogie,drouin jusqu'en 1940 et plus, ACQ, archives, société de généalogie, bibliothèque , BSM2000 nous payons pour ces informations...
si nous pouvons plus donner des informations sur ce forum alors à quoi sert-il...aussi bien de fermer tous les sites de généalogie qui ont beaucoup d'informations et très récentes en plus je ne comprends pas votre jeux madame...pour ma part je ne pense pas faire fausse route...que je donne mon [ie des] informations personnelle à la personne ou sur le forum ou est la différence...
nous sommes des généalogistes et nous respectons les règles...
Alors s.v.p. madame...
au plaisir
au plaisir
jocelyne fillion, Chicoutimi Saguenay...»
autre commentaire sur le même sujet.
Quand confidentialité se confond avec obscénité,
sur Yahoo-group... >>
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire