«une « œuvre originale est celle qui émane de l’auteur, ne constitue pas une copie et résulte de l’exercice non négligeable du talent et du jugement ». Ainsi, les répertoires ne peuvent être considérés comme des oeuvres originales.» - Communiqué de la Fédération
<<
voir le communiqué de la fédération
Pourquoi les auteurs qui n'ont su faire un «exercice non négligeable du talent et du jugement» , sont-ils tant copiés ?
Pourquoi, les copieurs, n'ont-ils pas, eux, à justifier s'ils ont bien exercé leur jugement et leur talent, à copier avidement ce qui n'en a pas demandés ...
...
[ si j'étais de ces copieurs, je me justifierais pas la compilation, qui est plus intéressante.
... et justement la compilation demande du jugement et l'office de la propriété intellectuelle nous dit que la compilation est susceptible de faire objet de droit d'auteur ]
Natalie Bédard
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire