Pitoyable, M. Beauregard, ... encore une fois.
Chanceux M. Beauregard que sous les bons auspices de M. Marcel Fournier, il ait pu PLAGIER l'oeuvre entière de René Jetté, et rendre public (alors qu'il avait déjà son site internet) sa belle copie-propre à la SOCIÉTÉ DE GÉNÉALOGIE CANADIENNE FRANÇAISE , dont L'"excellent" M. Fournier - était le président. Son superbe plagiat a été publié une unique et grosse année * après le décès de René Jetté. Ce qui lui a en plus permis d'obtenir le titre de généalogiste émérite. On est sérieux à la S.G.C.F., Sylvain Croteau de cette socité, a aussi obtenu ce titre. Faut même pas essayer de comprendre.
* c'est long ça tout un an ! : On n'est pas si patient à la Société de Généalogie des Cantons de l'Est, il n'a suffi que quelques semaines après le décès de M. Jetté, pour que l' "excellent" M. Pierre Connolly, entreprenne les « mécanographies» mur-à-mur des répertoires faits par R. Jetté, et avant la fin de 2003, publiait ses copies avec la bénédiction de l' "excellent" Guy Létourneau, président de cette " excellente" société. Pierre Connolly dont les belles copies-propres et ses bouquins-remake on été reconnus par l' "excellente" Fédération Québécoise de Généalogie est aussi devenu généalogiste émérite...
M. Bertrand Desjardins, de l'Université de Montréal, fait mine d'agir même contre ce plagiat ... pour gagner du temps, me faire perdre le mien, ruiner mon travail, et ce, pendant qu'il travaille à son «LaFrance» avec - ne le disons pas - l'Institut Drouin.
Fantastique Université tout de même, que celle-là, pas bien-loin-de-chez-nous, qui cache ses liens avec l'entreprise privée et vous ment tant qu'elle le peut. Une vraie fierté.
M. Jean Pierre Pépin, décrit l' "excellent" travail de M. Beauregard, comme de la «compilation». Il est lui-même en train de «compiler» les données du PRDH (secrètement) pour les vendre sur son site sous l'honnête et si franche bannière «d'heureux mariage».
Il faut dire que la Déontologie est une chose inconnue à l'Institut Drouin, et pour cause, on y a un avocat, ancien président de la Fédération Québécoise des Sociétés de Généalogie et grand utilisateur et défenseur* du Code de Déontontogie sans contrainte. Un Code-foutaise où tous ces braves gens se sont plaisamment mis en position de juge et partie. [M. Denis Racine, ce chic type, ingénieux, est aussi le très très probable voleur de la liste électorale de 2003.] Tricher, tromper, abuser de la confiance des gens en généalogie est déontologiquement «productif», «positif», «constructif».
L'institut Drouin a aussi une belle chorale, qui fut longtemps dirigée par M. Fournier, que d'aucun appelle le conseil d'administration de la Société de Généalogie Canadienne Française... On chante en choeur les listes électorales volées, Ô Gloria! on numérise, sans être vu, des bouquins énormes, tel Histor, on adore son Code-bidon qu'on affiche sans scrupules.
Le niveau de Bobards monte toujours, dès qu'on approche de l'Institut Drouin; par exemple :
«Quelqu'un a-t-il fait l'essai du fichier "Le Lafrance" de l'Institut Drouin ?
Comme je ne suis pas abonné, je suis curieux d'en avoir des commentaires !
Merci beaucoup Serge Goudreau»
Ça ressemble à s'y méprendre au PRDH, M. Goudreau.
Et, vous pouvez me croire, bien que je ne l'ai encore vraiment jamais vu - comparativement à d'autres qui font croire qu'ils n'ont pas vu ce qu'ils ont vu- mais même des semaines avant sa sortie, je savais que ça se ressemblait beaucoup. Et,vous aussi M. Goudreau !
Rappelons-le : L' "excellent" M. Goudreau est on ne peut plus proche du PRDH.
«Fraude Généalogique» s'insurgeait le brave M. Goudreau.
«Agathe Gagné» est dite, dans un livre, Ô ciel ! «Montagnaise».
«idem est non esse aut non probari.... l'absence de preuve équivaut à l'inexistence» , a-t-il écrit (en citant R. Jetté, sans guillemet) pour défendre son accusation exagérée de «Fraude Généalogique» pour une erreur unique et sans être en mesure de prouver qu'elle avait été faite dans le but de tromper.
MAIS, malgré la preuve écrasante du vol d'un livre, d'une couverture l'autre, sur laquelle je lui ai rappelé ses propos, M. Goudreau poursuivait, en toute mauvaise foi :
«Si vous êtes persuadée qu'une fraude généalogique a été orchestrée par un membre d'une société de généalogie, il existe des organismes pour en juger.». Sachant fort bien que cette «organisme», pour avoir été dans le c.a. des la Société de Québec, n'est qu'un leurre.
Il m'avait d'ailleurs écrit peu de temps avant : «cause sans issu» et qu'il me faudrait des «appuis de taille» ...
Quel prétentieux élitisme antidémocratique que cet «appui de taille».
Tabarn'k - c'est du montagnais j'en suis sûre- il faut pas prendre les gens pour des morons.
|
la malhonnêteté Intellectuelle
M. Beauregard est allé changer ses sources pour cacher son plagiat.
Il n'a vraiment aucune fierté ou orgueil, ce Monsieur.
les images sont copiés-collés de la preuve que j'avais envoyée à la SGCF.
les cas sont décrits dans le résumé que j'ai mis sur ce blogue.
La marque du plagiat qu'a fait Denis Beauregard du Ditionnaire Jetté est particulièrement évidente avec les mentions de religieuses, parce que la quasi totalité des registres anciens des monastères ou hôpitaux ont disparus (et ne figurent donc pas dans le fausse source de Denis Beauregard " le RAB-PRDH" ).
Aperçu :
Jetté et la source de Jetté :  Lorsque j'ai fait la preuve le plagiaire avait ceci :  La nouvelle «référence» qu'a mise le plagiaire sur son plagiat. « dernière mise à jour : 28 - 02 - 2013 »  |
Jetté et la source de Jetté : Lorsque j'ai fait cette preuve, le plagiaire avait ceci :  La nouvelle «référence» qu'a mise le plagiaire sur son plagiat. « dernière mise à jour : 28 - 02 - 2013 »  |
René Jetté :  Lorsque j'ai fait cette preuve, le plagiaire avait ceci :  La nouvelle «référence» qu'a mise le plagiaire sur son plagiat. « dernière mise à jour : 28 - 02 - 2013 »  Et quelle référence ! À travers les registres de l'Hôtel-Dieu de Québec. C'est stupide en plus ! il s'est inventé une référence, ça n'existe même pas. [ un fabrication qui fait penser au «à travers les registres, de C. Tanguay» ] et Il nous montre son incompétence : le problème -et pourquoi le PRDH n'a pas ses données - c'est que les registre de l'Hôtel-Dieu sont perdus ! * *CORRECTION : le livre est existant, j'ai mal copié le titre qui devrait être : «à travers l'histoire de l'Hôtl Dieu» |
etc... etc...
Il a tout corrigé comme ça.
- Monsieur Beauregard vous n'avez aucun orgueil !
la seule solution raisonnable est la suivante :
INDIQUER SOUS LE TITRE DE "VOTRE" GÉNÉALOGIE :
BASÉE SUR LE TRAVAIL DE RENÉ JETTÉ, 1621-1825
... un voleur, dit-on, retourne toujours sur le lieu de son crime.
et ce qui est drôle, c'est que ce travail de généalogiste qu'a fait R. Jetté, que vous avez avez cru pouvoir piquer, parce que vous n'en avez même pas remarqué la qualité; à chaque fois que vous y retournez, VOUS MONTREZ EXACTEMENT CE QUE VOUS AVEZ CRU POUVOIR FAIRE OUBLIER.
DENIS BEAUREGARD NE VAUT STRICTEMENT RIEN SANS JETTÉ.
Natalie Bédard
* Correction : contrairement à ce que j'avais écrit, M. Racine n'est pas l'auteur du Code de Déontologie (qui serait Me Serge Bouchard)... seulement un fervent utilisateur .
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire