S.G.C.E. | les cancres de la déontologie Pierre Connolly, Guy Létourneau, Jacques Gagnon ...

Courriel à Mgr Luc Cyr, archevêque de Sherbrooke

c.c.  M. Guy Boulanger, chancelier.

---

À la manière de la Dame de Pique, de Pouchkine.

Herman a trouvé un truc sans pareil pour gagner aux cartes. Une combinaison chanceuse ( ne le dites pas : c'est  3-7-As) qui ne peut être battue. La vieille, c'est malheureux, elle n'est plus mais  ...

La "déontologie" à la Société de Généalogie des Cantons de l'Est - Profitant des changements technologiues, au début des années 2000, le fichier Connolly a été composé en copiant un très grand nombre de livres. - On a aussi à la S.G.C.E. réédité ces livres et ils sont vendus. - Pour dissimuler le nom des auteurs, la S.G.C.E. a utilisé, dans certains cas, des prête-nom. - M. Pierre Connolly a nié les faits mentionnés ci-dessus et prouvés. - M. Guy Létourneau a aussi nié ces faits prouvés. - M. Jacques Gagnon, président de la Société, n'a jamais répondu à de multiples demandes d'explication. - Ces données sont largement distribuées et commercialisées : Institut Drouin (qui vend aussi les livres dont ceux avec des prêtre-nom) et Mes aïeux.  - Certaines de ces données se retrouvent aussi sur BMS2000. - Un décret de l'évêque de Sherbrooke datant de 2003 interdisant la retranscription des registres des paroisses du diocèse n'a jamais été respecté par la S.G.C.E. - La S.G.C.E. ne fait pas non plus partie des 16 sociétés qui ont rendu leur copie de la liste électorale du Québec de 2003 volée, l' «annuaire des citoyens».

«Nous refaisons le répertoire BMS depuis zéro» - P. Connolly

voici le courriel :

---

Monseigneur Luc Cyr, Archevêque de Sherbrooke.

Monsieur Guy Boulanger, Chancelier.

Bonjour,

J'aimerais comprendre comment il est possible que tant de registres de paroisse, dans votre diocèse, aient pu être retranscrits et commercialisés par la Société de Généalogie des Cantons-de-l'Est.  Je vous ai écrit à cet effet, il y a quelques semaines, j'ai reçu une réponse fort éclairante de M. Guy Boulanger, curé et chancelier du diocèse.  [ ce lien vers la lettre de M. Boulanger].

Seulement, ça n'explique pas l'hémorragie. Le décret de 2003, porté par Mgr André Gaumond, dont M. Boulanger me parle ne semble jamais avoir été appliqué. Le plus curieux étant qu'un des administrateurs (depuis des années) de la Société de Généalogie est lui-même, prêtre, M. Pierre Connolly.

Exemples de répertoires - comportant des données postérieures à 2003 [ jusqu'à 2012]

Wolfe : St-Hippolyte de Wotton, St-Gabriel de Stratford,  St-Adrien,  St-Joseph-de-Ham ...
Stanstead : St-Edmond de Coaticook,  St-Marc de Coaticook, Magog...
Sherbrooke : Précieux-Sang;  Marie-Médiatrice;  St-Esprit ...
Richmond :  St-Gabriel, St-Grégoire, St-Zacharie, St-Georges, St-Philippe de Windsor... ville de Richmond
Compton :  St-Raphaël de Bury, St-Louis-de-France, N-D-de-la-Garde, Ste-Marguerite-de-Lingwic ...
Shefford : Ste-Anne-de-la-Rochelle, Béthanie, Maricourt  ...
[ cette liste n'est pas exhaustive. Voir ce lien  ]

Outre dans les livres (format papier) ces données se retrouvent  dans la  banque de données, "fichier Connolly", disponible sur internet, livre-électronique (.pdf), et aussi dans des banques de données commerciales.

La Société des Cantons-de-l'Est est, à ma connaissance, la Société de généalogie ayant les plus faibles considérations déontologiques et éthiques. Il n'existe évidemment pas de comité de déontologie dans cette société. La Société de Généalogie des Cantons de l'Est cumule accroc sur accroc à la déontologie :

---------------------------------------------------------------------------------------------------

HYPER-COMMERCIALISATION DES DONNÉES.
La S.G.C.E. est la société qui fait une commercialisation de ses données la plus agressive.

Dans les autres sociétés, les données sont pour l'usage de leurs membres ou des membres d'un groupe sans but lucratif,  BMS2000, propriété de quelques sociétés. À la S.G.C.E. on a des partenariats avec des compagnies privées : l'Institut Drouin, qui diffuse sur internet  le «Fichier Connolly» et vend les livres (même ceux sous prête-nom) et Mes Aïeux. Aucune de ces 2 compagnies privées n'a quelque ligne éthique ou déontologique que ce soit concernant l'utilisation des données nominatives, pas plus que la S.G.C.E.; alors les usagers les reproduisent et ça se retrouve, publiquement, partout sur Internet. C'est un processus qui se fait très rapidement.

À propos des répertoires publiés, malgré ce que m'écrit M. Boulanger,  je connais bien des généalogistes qui n'apprécient pas voir leur nom là-dedans. Je crois que peu de gens sont au fait du parcours que prennent les informations. Ils ne voient généralement que le livre, à petit tirage. La recherche dans ces livres et dans des bases de données est fort différente; dans ces dernières, on va trouver en quelques minutes  un Sherbrookois qu'il soit né à Gaspé ou à Rouyn, dans les livres on va devoir le chercher très très longtemps.

DES LIVRES COPIÉS SANS AUTORISATION, RÉÉDITÉS, CACHÉS SOUS DES PRÊTE-NOM.

La S.G.C.E a copié un très grand nombres de livres (répertoires bms de paroisse) et en a créé le «Fichier Connolly». Aucune mention n'est faite des auteurs de ces livres. La Société a de plus, réédité ces livres sans autorisation.

À ma connaissance aucune société de généalogie n'a poussé si loin la copie que la S.G.C.E. Je ne connais que cette société qui ait réédité et revendu des livres publiés par d'autres généalogistes.

Pour bien cacher cette sévère entorse à l'éthique, ces livres pour certains, ont été édités sous des prête-nom. [ une de ces "auteures" prête-nom, une étudiante qui avait eu un emploi d'été subventionné  de 6 semaines à la S.G.C.E. en 2003, m'a écrit ceci : ]

«J'étais «préposée à la saisie aux données». Je rentrais les informations dans une banque de données informatiques. Il n'avait jamais été question de livre ou de publication... En réalité, je n'ai appris qu'en 2008 que le registre avait été édité. La société ne m'a jamais informée de rien et j'ai vu qu'elle l'avait éditée quand je suis allée voir à BANQ si un livre que j'avais écrit avait bel et bien été déposée. J'avais été très fâchée qu'ils aient mis mon nom sur un document que je n'avais pas vu, etc.  (...)» - Mme C. Manseau  [son courriel en entier]

Malgré les preuves flagrantes de copies de bouquins, les administrateurs de la Société ont toujours nié ce fait.

Par exemple :

En haut, la notice en bleu, provient du site de la Bibliothèque Nationale.

En bas, le tableau en noir, provient du livre «les mariages des cantons de l'Est» de la S.G.C.E.

Les correspondances sont indéniables. Et, ce n'est qu'un exemple; les livres copiés sont très nombreux.

Voici quelques autres images, similaires  ( et ce n'est même pas exhaustif !)  : 

shefford ($125)   brome ($36)   rouville  ($80)  st-hyacinthe ($50 + $40)  le livre de tous les mariages des cantons-de-l'Est ($225) , on pourrait encore en ajouter, Sherbrooke, Missisquoi ...

L'ensemble ferait quelques milliers de pages qui ont été ainsi copiées rééditées.

Les administrateurs le nient, le dissimulent :

--  « Vous dites "Veut-on nous faire croire, qu'on a «recommencé» ce que R. Jetté avait fait ?". Bien oui, c'est à peu près ce que nous faisons dans bien des cas. Lorsque nous photographions les registres d'une paroisse, Nous refaisons le répertoire BMS depuis zéro, sous la base que les données que nous saisissons seront de la meilleure qualité possible puisqu'elles sont saisies directement depuis les photos, et qu'en plus, dans notre répertoire, le numéro de photo de chaque acte est inscrit: ceci permet d'aller vérifier directement à la photo en cas de doute, d'erreur ou de contestation.» - Pierre Connolly (29 06 2012)

-- «nous COPIONS nos informations dans les registres des paroisses» - Guy Létourneau (10/09/2012). les majuscules sont de M. Létourneau. [ le président de la SGCE lorsque la majeure partie des copies de livres ont été faites 2003-2004]

- «Pendant plusieurs années, la SGCE a accepté les dons de données généalogiques qui venaient de ses membres.» - Guy Létourneau

- «En plus de cela, le FC incorpore les données qui nous ont été transmises à titre personnel par nos membres et leurs familles.» - Pierre Connolly

- «Ensuite, les responsables m'ont apporté d'autres feuilles comme tapée avec une vieille dactylo (...) » - C. Manseau

etc...

Ces copies de livres ont débuté à l'été 2003, quelques semaines seulement après le décès d'un généalogiste très connu, M. René Jetté. Croyant pouvoir profiter des changements technologiques qui dissimuleraient leurs copies, ce sont les livres de M. Jetté qui ont été initialement repris par la S.G.C.E. L'année même de son décès paraissait une copie d'un de ses répertoires, mariages de Brome  avec quelques très faibles ajouts et sans mention de l'auteur. En 2004 paraissaient mariages de Shefford et tous les mariages des Cantons de l'Est etc...

Dans les autres sociétés de généalogie lorsqu'on poursuit la transcription des registres d'une paroisse, on mentionne qu'un autre livre existe, mais on ne le copie pas, on ne fait que le continuer. Mais pour MM. Connolly, Létourneau et Gagnon, s'approprier le travail des autres, semble se faire de plein droit ...

Il est clair que les bénévoles qui ont copié ces livres, ne connaissaient pas l'origine de ce qu'ils transcrivaient. MM. Connolly et Létourneau les faisaient passer pour des notes dactylographiées données par des membres. Effectivement, les répertoires de René et Irénée Jetté, Eugène Paré, J.M. Laliberté, etc...  publiés par Benoît Pontbriand, ont cet aspect de «vieille dactylo».

À la dérobé on s'est approprié l'altruisme (véritable) de ces précurseurs, qui ont souvent publiés ces répertoires à perte mais, avant-gardistes, ils ont poursuivis sachant que c'était la seule façon d'ouvrir la voie aux autres généalogistes.
Les copies faites par le S.G.C.E. apportent aussi un appauvrissement de la généalogie, parce qu'une personne consciencieuse qui désirera contre-vérifier ses données en les comparant à celles du «fichier Connolly», de «Mes Aïeux» ou aux livres (originaux) ne se rendra pas compte qu'elle vérifie toujours à la même  source ! Par cette duplicité, ils ont aussi égoïstement  forcé un anonymat obligatoire aux gens qui subséquemment leur ont offert des transcriptions, diminuant ainsi  la richesse des contributions à un effort collectif.


LA S.G.C.E. A ENCOURAGÉ SES MEMBRES À UTILISER UNE LISTE ÉLECTORALE VOLÉE.

Toujours dans le but d'obtenir des dates de naissances récentes, une liste électorale volée a circulé dans le milieu généalogique, à partir de la plus haute instance de la Fédération. La S.G.C.E. fait partie des sociétés qui n'ont pas rendu au Directeur des Élections du Québec, malgré ses demandes, leur copie de cette liste volée. En fait, on cachait aux membres de la société l'illégalité du geste; le but escompté étant que si beaucoup de gens l'utilisaient, son usage pourrait devenir un droit acquis. [ ce lien vers la décision de la Cour Supérieure interdisant l'utilisation de cette liste].

Les bénévoles qui ont retranscrit les registres récents ne doivent pas plus savoir que ceux qui ont copié des livres déjà édités ou que les utilisateurs d'une liste électorale volée, que ce qu'ils faisaient enfreignait un décret, ou allait à l'encontre de l'éthique ou transgressait une loi.

Je puis vous assurer qu'avant de vous contacter, j'ai tout tenté auprès de la S.G.C.E.. Le président, M. Jacques Gagnon,  ne m'a simplement jamais répondu. Ces nombreuses  communications je les ai mises sur mon blogue, tout comme cette lettre y sera.

Je ne m'attends pas à une réponse et je ne m'attends pas à une action particulière. Ma seule attente, est que vous lisiez cette lettre, pour rappeler à ces gens qui ont copié le travail des autres au bénéfice d'un avantage technologique que la déontologie peut se propager sur internet à la même vitesse que les données nominatives et le  manque d'éthique et que même 10 ans plus tard, malgré le refus de s'expliquer et les dissimulations, leur conduite équivoque peut resurgir.

[ et je vous en remercie infiniment]

Veuillez, s'il-vous-plaît, agréer, Monseigneur Cyr, Monsieur Boulanger, mes salutations respectueuses,

Natalie Bédard

Montréal

---

 ... il ne faut pas sous-estimer la mémoire des cartes, Herman !
et particulièrement celle de la Dame de Pique.



et ça donnera ce que ça donnera ...

votre moujik-de-pique
clin d'oeil * 

N

illustration

А. И. Кравченко

A. I.  Kravtchenko

* c'est du Pouchkine
 on trouve la nouvelle   à cette adresse  : ce lien

---

et voici votre invitation au Bolchoï :
La Dame de Pique de P.I. Tchaïkovski.

ajout : 
LA RÉPONSE DU CHANCELIER DE SHERBROOKE :
voir ce lien  >>