Denis Racine est un menteur et un président en position de conflit d'intérêt
ce que M. Racine m'écrivait la semaine dernière :
«3) M. Pepin
M. Pepin est libre de ses actes et prend lui-même ses décisions. J'ai commencé à le représenter après qu'il ait terminé son mandat d'administrateur à la Fédération. De plus, je n'ai jamais agi en conflit d'intérêts avec la Fédération, ni avec quiconque dans ce mandat professionnel. Les positions que prend M. Pepin devant les tribunaux ou ailleurs n'appartiennent qu'à lui.» - Denis Racine
Contrairement à ce que dit M. Racine,
M. Pépin était encore en poste en juin 2007.
ici image de «rapport du président 2006-2007» de juin 2007. [archives.org]
On sait que M. Racine s'est présenté au DGEQ pour M. Pépin en novembre 2006, c'est écrit sur la lettre de refus qu'a rédigé Me Denis Racine ...(voir image de cette lettre au bas de ce message)
«De plus nous avons rencontré le 20 novembre 2006 ... de votre contentieux» - Denis RacineM. Pépin m'a par ailleurs écrit à 2 reprises que Denis Racine le représentait depuis le début.
«Mon procureur, Me Denis Racine, me représente avec toute ma confiance dans ce dossier et depuis 2005 nous n'avons pas changé notre version.» - J.P. Pépin, courriel, 15 02 2011 (soulignement de moi).
(note : la mise en demeure du DGEQ était arrivé en décembre)
et :
suite à un des mes propos «démagogiques», j'ai reçu un courriel de M. J.P. Pépin (19 février 2011)
Champion du monde de la mauvaise foi,
selon moi!
selon moi!
à vous d'en juger...
Bonjour Madame Bédard,
Dans la référence ci-bas que vous me donnez :
il s'y trouve un tas d'affirmations gratuites et non fondées ;
vous êtes la première à y écrire : "bien que je ne l'aie pas jamais consulté, j'ai pu constater..."
COMMENT POUVEZ-VOUS PARLER ET AFFIRMER QUELQUE CHOSE QUE VOUS N'AVEZ PAS CONSULTER ? avez-vous tant seulement eu le priviliège d'utiliser la liste électorale de 2003 ? etc., etc.
Dès que je vous ai envoyé copie de la réponse de mon procureur Me Racine au procureur Me Michel Guimond pour DGE, vous êtes partie de plus belle en déformant démagogiquement des extraits d'un discours de Me Racine en y trouvant un lien, que vous êtes seule à voir, entre la liste électorale et l'Annuaire des citoyens du Québec.
M'ENFIN !
Dans la réponse de mon procureur AU POINT #1 : "L'Annuaire des citoyens ne constitue pas une copie de la liste électorale permanente du Québec..." et voyez tous les autres points, toujours maintenus depuis 2006.
Rappel :
Jean-Pierre-Yves Pepin est l'auteur ;
L'Institut généalogique Drouin (IGD) est le diffuseur sur son site internet
L'IGD est une immatriculation de l'incorporation "9179-3588 Québec Inc", compagnie appartenant en copropriété par J.-P.-Y. Pepin et Sébastien Robert ;
L'Annuaire des citoyens du Québec a été diffusé GRATUITEMENT aux Sociétés de généalogies du Québec et à certaines Sociétés d'histoire, etc, et mes abonnés réguliers de mon site internet peuvent consulter cet annuaire GRATUITEMENT.
Si je vous dis de ne pas diffuser cette lettre : vous allez commencer enccore un tour de bal infernal et démagogique ;
et je vous dis diffuser-la, encore une fois vous aller interpréter...
Alors, comme je n'ai rien à cacher et rien à me reprocher, faites ce que vous voulez.
Moi, je continue à diffuser l'information généalogique générale et contemparaine : mes nouveaux outils sont drôlement plus avancés que cet annuaire et pourtant vous tardez à les connaître.
J'ai bien hâte que vous deveniez une généalogiste positive et constructive.
Jean-Pierre Pepin
p.s. J'ai souvent l'impression de perdre mon temps, à me justifier, et que les coups d'épée dans l'eau, ne font pas de très grosses vagues.
|
notes
* les mots surlignés ou en rouge l'ont été par moi.
* le discours que j'ai «démagogiquement» interprété est celui de 2008 :
* la «réponse de mon procureur» ou «lettre» dont il est question est la lettre de refus au DGEQ.«...avec le développement de l'Internet, la consultation en ligne de documents divers, recensements, registres numérisés, listes électorales, banques d'information, annuaire des citoyens (...) »-Denis Racine, allocution publique, 2008
* «mes nouveaux outils» : il s'agit du BSQ ...
*
Aux lecteurs de G-F :
MISE EN GARDE IMPORTANTE CONTRE MA DÉMAGOGIE
«liste électorale» est un terme à plusieurs sens, il peut prendre de très nombreuses significations, peut être «interprété»; ainsi le sens juste et précis a pu être «déformé» du fait de ma forte tendance à la «démagogie». Soyez prudent.N'oubliez pas de prendre en considération les sens très variés et les multiples interprétations possibles de l'expression «liste électorale», faites preuve de discernement afin de ne pas - comme moi- faire des liens extravagants (et déformer méchamment, les beaux discours de M. Le Président-avocat) entre annuaire des citoyens et liste électorale que vous n'avez jamais vue alors comment savoir que l'annuaire pourrait l'être...
Et de quelle couleur est le cheval blanc de Napoléon ?
Hum! chébenpas, jamais vu et c'est Napoléon qui?... on nous l'dit même pas!
Ces gens ne respectent rien, rien, rien du tout.ils se sont mis partout au-dessus des règles, des lois.
Ils sont juge et partie...
C'est tellement mauvais et à tout point de vue ce qu'ils ont fait
que ce ne peut même plus être perçu comme de petites tricheries ça et là...
C'est de la malversation.
Code de Dontologie des Avocats
Il est interdit pour un avocat que de se placer en position de conflit d'intérêt.
Il est interdit pour un avocat d'encourager quelqu'un à commettre un acte illégal.
Code d'Éthique des Administrateurs de Société [FQSG]
Il n'est pas permis d'être en conflit d'intérêt...
[Michel Pratt et Jean Pierre Pépin font la même chose au Marigot ...]
C'est encore une ineptie anti-démocratique que de ne pas avoir prévenu les membres des sociétés que ce qu'on leur faisait faire avec la liste électorale était illégal !
Statuts et Règlements
Les compagnies privées ne sont pas admises au «Conseil de Généalogie». (art. 7)
[par la suite il va être créé sur mesure une ineptie faisant du «Groupe-Nécro», un «organisme» etc...]
Code de Déontologie du Généalogiste
Confidentialité : le généalogiste doit se renseigner sur les lois et la protection de la vie privée...
Je l'ai mis plusieurs fois. la voici à nouveau.
C'est tellement, totalement incroyablement mauvais...
«conseil de généalogie la Fédération» : le tout premier présidé par Me Racine...
article du @-journal de la Fédération décembre 2005: ce lien
Évidemment, Marcel Fournier, l'Oblomov-de-la-Déontologie, était à cette réunion, il roupillait, comme à son habitude, dans son moelleux divan de Juge et Partie. Il va mettre la liste volée sur les ordis de la SGCF, avec Pierre Benoit, qui est sur le ca.
Évidemment, Marcel Fournier, l'Oblomov-de-la-Déontologie, était à cette réunion, il roupillait, comme à son habitude, dans son moelleux divan de Juge et Partie. Il va mettre la liste volée sur les ordis de la SGCF, avec Pierre Benoit, qui est sur le ca.
juin 2006
@-info juin 2006
et une de plus.
J.P. Pépin, quitte, 2007, et est remplacé par Sylvie Adam.
[archives.org]
févier 2011
Je ne le dis qu'à vous,
Ne le dites surtout pas à ma maman (et je ne le dirai pas à la vôtre)
Elle - la mienne du moins- croit que la Généalogie c'est impec, gentil, respectable.
Elle ne sait pas que dans la Mission de la Fédération, on a effacé la formule :
Pas croyable ! Qui a bien plus voler le respect de notre cher Code de Déontologie?
Comment se fait-il que personne encore ne se soit inquiété de son absence prolongée? Se lancer à sa recherche!
Mais, voila, après M. Racine, qui, la semaine dernière, ne m'a pas semblé du tout apprécié de se voir associé à ce fameux texte.
C'ben curieux... ! Non?
Est-ce parce qu'il n'est plus lui-même président qu'il n'aime plus ça les Juges et Parties!?
Il ne nous le dira pas.
...
référence : archives.org.
et une de plus.
J.P. Pépin, quitte, 2007, et est remplacé par Sylvie Adam.
[archives.org]
Lettre de refus
févier 2011
Je ne le dis qu'à vous,
Ne le dites surtout pas à ma maman (et je ne le dirai pas à la vôtre)
Elle - la mienne du moins- croit que la Généalogie c'est impec, gentil, respectable.
Elle ne sait pas que dans la Mission de la Fédération, on a effacé la formule :
« La FQSG diffuse également un Code de déontologie
du généalogiste et incite à son respect.»
Un si beau précepte - pffff! - parti ! (vers la fin de 2011....).
Pas croyable ! Qui a bien plus voler le respect de notre cher Code de Déontologie?
Comment se fait-il que personne encore ne se soit inquiété de son absence prolongée? Se lancer à sa recherche!
Mais, voila, après M. Racine, qui, la semaine dernière, ne m'a pas semblé du tout apprécié de se voir associé à ce fameux texte.
C'ben curieux... ! Non?
Est-ce parce qu'il n'est plus lui-même président qu'il n'aime plus ça les Juges et Parties!?
Il ne nous le dira pas.
...
référence : archives.org.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire